Hab ichs mir doch gedacht... - vienna.spiney.org

Subject:	BÖSE BÖSE Pharmafirmen!
Author:	D i n a
Date:	Sun, 17/05/2009 - 18:25

Forschung kostet eine Schweinekohle, die Studien werden immer strenger kontrolliert, die Patentrechte werden immer wieder mit Füssen getreten und Generica schon nach 2 Jahren auf den Markt geschmissen. -KOMISCH, dass die grossen Firmen dann hauptsächlich Krankheiten erforschen, die die Reichen betreffen. (Diabetes, Osteoporose, Potenzschwäche, Krebs ...)
WIRKLICH seltsam, wollen die doch wirklich Geld verdienen?

If God brings you to it, she brings you through it.

[ login or register to post comments ]

Subject:	Schwarze Schafe
Author:	eunice
Date:	Mon, 18/05/2009 - 09:22

gibt es immer und überall. Und natürlich, und in den Wirtschaftszweigen, in denn es um viel Geld geht wird mehr Mist gebaut als woanders.
Und ich will gar nicht wissen, was einige Firmen aufführen, in Ländern wo Regelungen, Guidelines und sogar Gesetze nicht so "ernst genommen werden. Und leider ist es auch immer so, dass die Ärmsten draufzahlen (was ja nicht nur in Bezug auf Medikamente so ist). 0

Aber glaubst wirklich, dass Baxter die Produktion einstellt, nur wegen einer neuen Impfempfehlung?? Weil einer den irgendwer kennt von einem anderen was gehört hat?? Und selbst wenn, andere Firmen werden den Impfstoff dann herstellen. Und wenn man bedentk, dass es in österreich immer noch um die 100 FSME Fälle (oft tödlich verlaufend) gibt, weil sich sehr viele gar nicht impfen lassen. Die Behandlung und der Spitalsaufenthalt kosten um einiges mehr.

[ login or register to post comments ]

Subject:	Schwarze Schafe..
Author:	Sheena
Date:	Mon, 18/05/2009 - 10:09

...ist etwas euphemisch für eine Branche, die prinzipiell nicht durch ihre Unternehmensethik glänzt.

Keine Frage, wir brauchen Medikamente und die Forschung dafür. Und auch klar, dass das was kostet. Umsonst gibts bekanntlich nur den Tod (und selbst der kostet das Leben Eye-wink

)!

Und was das Gerücht um die Impfstoffherstellung und der Impfemfpehlung betrifft: keine Ahnung, ob das wahr ist! Bedenklich find ich allerdings, dass es mich tatsächlich nicht verwundern würde, wenn es stimmt!

Trotzdem ist Elias heuer geimpft worden - auch wenn ich bis jetzt nicht geschafft habe, wirklich Baxter-unabhängige Infos zur tatsächlichen Verteilung von FSME in Österreich zu finden und von daher bin ich trotz allem skeptisch, wie hoch das Risiko für unter 50-Jährige tatsächlich ist, nach einer Infektion (wirklich ernsthaft) zu erkranken oder gar zu sterben. Aber wie dem auch sei, ich riskiere auch lieber Impfnebenwirkungen als eine Meningitis mit all ihren möglichen Folgen.

Aber mir gehts auch nicht um prinzipielles Pro und Contra vom Impfen. Sondern um die Geschäftsgebahrungen dieser speziellen Firmen. Und die find ich im Allgemeinen nicht ok!

[ login or register to post comments ]

Subject:	???
Author:	eunice
Date:	Mon, 18/05/2009 - 11:05

"Eine Branche die nicht durch ihre Unternehmensethik glänzt??""
???
Welche Branche glänzt denn dann deiner Information nach durch Unternehmensethik? Ich hätte mir nciht gedacht, dass du alle/alles in einen Topf wirfst.Ich glaube es gibt sehr wohl Unterschiede in den unterschiedlichen Firmen, z.B. alleine ob es ein Pharma- oder ein Biotechnologie-Unternehmen ist, ob es das 1000x Paracetamol-Medikament auf den Markt bringt oder eines das Leben verlängert oder rettet, ob ich meine Studien in 3. Welt Ländern mache oder immer alles offenlege..

Diese speziellen Firmen haben sehr wohl extreme Vorlagen und Auflagen, was sie dürfen und was nicht und es gibt immer welche, die diese brechen und dann heißt es gleich wieder.."jaja, eh klar, alle Und jetzt wird es eh gleich wieder heißen, "jaja, du arbeitest ja "dort" und so". Aber dem ist nicht so, und ich war immer schon sehr skeptisch, gerade dieser Branche gegenüber, und habe versucht Abstufungen zu treffen und mich genauer damit zu befassen. Und dashab ich gemacht, sonst hätte ich in diesem Geschäft nicht unbedingt mit "reinem" Gewissen arbeiten können, glaub mir.

[ login or register to post comments ]

Subject:	No offence!
Author:	Sheena
Date:	Mon, 18/05/2009 - 11:40

Ich habe nicht von einem Biotechnologieunternehmen gesprochen (falls da so ein grosser Unterschied ist, was ich nicht beurteilen kann), also brauchst du dich nicht angegriffen fühlen. Ich werfe nicht alle Firmen in einen Topf, aber es ist trotzdem nicht von der Hand zu weisen, dass sich Pharmaunternehmen im Allgemeinen nicht primär durch ihre Menschenfreundlichkeit auszeichnen und aus reinem Altruismus an Krankheiten forschen.

Ich denke nur allein an das Ranking bezüglich Firmenethik, das ich hier mal gepostet hab. Und seither ist keine dieser dort aufgelisteten Firmen besonders durch Verbesserungen in dieser Hinsicht aufgefallen. Man korrigiere mich an dieser Stelle gern!!

Dass es genug andere Branchen gibt, die ebenfalls unethisch handeln, steht hier ja nicht zur Debatte, oder? Eigentlich gibts eh kaum einen Wirtschafszweig, der nicht in der Hinsicht "Dreck am Stecken" hat...eh traurig genug! Aber hier in meinem Blog gings eben nunmal grad um die Pharmafirmen.

[ login or register to post comments ]

Subject:	Nö
Author:	eunice
Date:	Mon, 18/05/2009 - 11:45

fühl mich nicht angegriffen. Wieso auch? Ich find nur Verallgemeinerung nicht gut.
Und leider, no na, wegen der Menschenfreundlichkeit wird man an Krankheiten forschen. Man denke nur an diverse Gerüchte, dass einige Krankheiten im Labor gezüchtet wurden, und dann plötzlich "ausgekommen" sind!

[ login or register to post comments ]

Subject:	also,
Author:	Iris
Date:	Thu, 14/05/2009 - 09:25

mir ist lieber, die empfehlen alle 3-5 jahre!
der titer-test wird ja individuell ausfallen, nehme ich an?!

lieber zu früh auffrischen, als zu spät!

[ login or register to post comments ]

Subject:	Du kannst ja gern
Author:	Sheena
Date:	Thu, 14/05/2009 - 10:55

so oft auffrischen, wie du willst! Natürlich ist die Immunantwort in jedem Körper unterschiedlich. Manche haben das Pech, dass bei ihnen nicht mal nach der normalen Grundimmunisierung ein ausreichender Schutz vorhanden ist. Das sind die sog. "Impfversager", die dann trotz Impfung krank werden. Einen 100% sicheren Schutz gibts sowieso nicht - bei keiner Impfung.

Allerdings ist trotzdem davon auszugehen, dass der FSME-Impfschutz bei den meisten Menschen weitaus länger gegeben ist als vom Hersteller angegeben. Da es aber für die meisten Leute unkomplizierter erscheint, sich einfach die Injektion geben zu lassen, statt vorher Blutabnehmen zu lassen, gehen sie eben lieber impfen (zumindest FSME - für die meisten anderen viel wichtigeren Impfungen wird ja nicht so viel Werbung gemacht und daher denken die Leute auch nicht dran).

[ login or register to post comments ]

Subject:	bei den 3-5 jahren
Author:	Iris
Date:	Thu, 14/05/2009 - 13:39

habens wahrscheinlich den mittelwert genommen...

also, wenn ich nach 5 jahren hingeh u den titer-test um 17,-- machen lasse - es kommt raus, wirkung hält nimmer länger u dann muss ich anschl. gleich um 23,-- impfen, bin ich echt mörderangefressen! Eye-wink

do geh i liaba glei impfen!

[ login or register to post comments ]

Subject:	@ Mittelwert
Author:	Sheena
Date:	Thu, 14/05/2009 - 14:38

Mir hat mein Gyn gesagt (und nein, ich habe dazu keine verlässlichere Quelle), Baxter hätte damit gedroht, die FSME-Impfstoffproduktion eben einzustellen, sollte das offiziell empfohlene Impfintervall verlängert werden (woher er diese Info hat, weiss ich leider nicht).

Soviel zur Seriosität von Pharmafirmen...

Ich bin kein Impfgegner, wirklich nicht, aber erstens schmeiss ich mir sowieso ungern Medikamente ein, wenns nicht wirklich sein muss und zweitens hab ich was dagegen, eben solchen Firmen unnötig Geld in den Rachen zu schieben.

Aber das kann jeder natürlich gern so handhaben, wie er/sie das will! Ich bin jedenfalls froh, die Titerbestimmung gemacht zu haben!

[ login or register to post comments ]

Subject:	Stimmt nicht
Author:	eunice
Date:	Wed, 13/05/2009 - 17:40

Impfempfehlung:

Abstand 1. zu 2. Impfung: maximal 1 Jahr
Abstand 2. zu 3. Impfung: maximal 8 Jahre
Abstand zu Auffrischungen: maximal 8 Jahre

Nix mit alle 3-5 Jahre!
Und empfohlen heißt nicht MUSS, bzw. dass danach keine Wirkung mehr da ist.

[ login or register to post comments ]

Subject:	Weiss nicht woher
Author:	Sheena
Date:	Wed, 13/05/2009 - 19:30

du diese Empfehlungen hast, aber laut Österr. Impfplan (siehe zB hier auf der Zecken.at Seite) ist die Auffrischung im Alter bis 60 Jahre alle 5 Jahre und danach wieder alle 3 Jahre vorgesehen:

Und sie könnten ruhig einen grösseren Impfabstand empfehlen (klar ist eine Empfehlung kein MUSS, keine Impfung in Österreich ist ein MUSS), aber an grösseren Impfabständen verdienen die Pharmafirmen weniger und sind daher nicht daran interessiert!

[ login or register to post comments ]

Subject:	Aber
Author:	Sheena
Date:	Wed, 13/05/2009 - 19:36

das macht ja nix, weil jetzt darf Baxter ja auch einen Schweinegrippe-Impfstoff für die Republik Österreich herstellen. Sticking out tongue

Und der ist ungefähr so notwendig wie die Pockenimpfung. Aber egal, hauptsache die Aktienkurse stimmen wieder! Eye-wink

[ login or register to post comments ]

Subject:	Aber wenn
Author:	eunice
Date:	Thu, 14/05/2009 - 10:18

dann irgendwo irgendwas passiert, wollen gleich alle den neuen Impfstoff, oder regen sich dann auf, dass es keinen gibt. Eye-wink

Tamiflu haben auch alle wie die Wahnsinnigen gekauft, und Aspirin und sontige Mittelchen hat jeder in der Hausapotheke, aber dann wieder schimpfen, auf die Pharma. Und steigende Aktien haben doch noch nie geschadet, oder? Laughing out loud

Mir zumindest nicht Sticking out tongue

[ login or register to post comments ]

Subject:	Ich schrei nicht nach einem Impfstoff
Author:	Sheena
Date:	Thu, 14/05/2009 - 10:59

gegen die Schweinegrippe! Knapp 3000 Erkrankte weltweit (wieviele Menschen leben jetzt auf der Welt? 6 Milliarden?) sind für mich noch lange kein Grund, in Panik auszubrechen und mich impfen zu lassen.

Wer den Impfstoff dann will, das entscheiden hauptsächlich die Marketingabteilung der Pharmafirmen und die Medien.

Und ja, Tamiflu ist wieder voll im Rennen, eh klar! Leider bin ich aber nicht im Besitz von Roche-Aktien...verdammt! Eye-wink

Aber, ich vergesse, dass du ja in engem Kontakt zu dieser Branche stehst...insofern ists klar, dass du das anders siehst! Smiling

[ login or register to post comments ]

Subject:	Nur weil ich
Author:	eunice
Date:	Thu, 14/05/2009 - 11:36

in der branche arbeite, heißt das nicht dass ich bei allem PRO bin.
Nur finde ich Forschung, v.a. wenn sie in Österreich stattfindet wichtig, sei es nur wegen dem Impfstoff oder sonstigem.

und die Medien als Panikmacher vor Krankheiten, die "nur" wenige betreffen, während jedes Jahr tausende z.B. an der "normalen" Grippe sterben oder an vielen anderen schlimmen, unheilbaren ansteckenden krankheiten, find ich zum Barf!

Ich versteh nur nicht, dass die Pharmaindustrie oft als "böse" dargestellt wird, aber wenn mann/frau dann was braucht, greifen alle gern auf den Medikamentenpool zurück. Und Entwicklung braucht eben Forschung.

[ login or register to post comments ]

Subject:	Versteh mich nicht falsch...
Author:	Sheena
Date:	Thu, 14/05/2009 - 11:45

...Forschung find ich auch gut! Und ich bin auch sicher nicht undankbar in einem Land zu leben, wo mir im Notfall die besten und effektivsten Medikamente fast gratis zur Verfügung stehen.

Was mir bei der Pharmabranche nur immer sauer aufstösst, sind ihre Machenschaften und Geldscheffereien auf Kosten ärmerer Menschen in Entwicklungsländern. Dass sie mit ihren Medis Kohle machen, ist ok - jeder will Geld verdienen. Aber bitte nicht auf Kosten der Ärmsten! Das find ich eben Barf!

, weil sich eben diese Firmen immer so sauber, innovativ und toll darstellen.

[ login or register to post comments ]

Subject:	Hhmm
Author:	barbara
Date:	Thu, 14/05/2009 - 09:27

tja, leider hab ich letztes Jahr nicht daran gedacht den Titer bestimmen zu lassen (da wusste noch nicht mal was ein Titer ist), als ich die Impfung wieder von vorn angefangen hab. Meine letzte Auffrischung war 10 Jahre her und ich hab einfach gedacht, ich sollt wieder von vorn anfangen. Mein Arzt hat mich auch nicht davon abgehalten.

Was heißt das jetzt eigentlich? Kann man auch zuviel Impfstoff im Körper haben? Ich hab ja eigentlich keine Ahnung was beim Impfen wirklich im Körper passiert *schäm*

[ login or register to post comments ]

Subject:	Info
Author:	eunice
Date:	Thu, 14/05/2009 - 10:10

zur Info:

http://de.wikipedia.org/wiki/Impfung

[ login or register to post comments ]